Waouh la belle question. Elle n'est pas sortie de ma tête, rassurez-vous, je l'ai lue dans le Monde Diplomatique.

La classe ! Le taulier de Quincailles il lit le Mond'Dip. Non, c'est juste que dans le train je n'avais rien à lire, alors je lorgnais sur le journal du voisin. Malheureusement ma vue baisse, je n'ai pas pu saisir l'article lui-même, ils écrivent tout petit les gars du Monde, exprès, pour filer mal à la tête à leurs lecteurs et leur donner l'impression d'avoir travaillé de la cervelle.

Islam et modernité. Mouaip, c'est un peu comme esclavage et modernité, clitoridectomie et modernité, François Hollande et modernité, ça ne va pas ensemble. Aïe, je sens la fatwah s'abattre sur moi, impie, infidèle, fripouille, associer Islam et François Hollande, il y a des limites. C'est vrai, j'exagère un peu, ils n'ont pas mérité ça, je le retire.

La vérité c'est que c'est la religion qui n'est pas moderne, si on considère que la modernité consiste à faire confiance à l'individu et à intégrer au mieux sa liberté et ses droits dans ceux de la collectivité.

Ce ne devrait pas être un scoop, après tout, ça date des origines, tous ces trucs en Machin créa l'Univers pour que ses fidèles partisans se remplissent la panse aux frais du reste du l'humanité. Et ils continuent, plus ou moins. D'accord, paraît qu'il y a des exceptions, des religions qui ne seraient pas totalitaires. Le boudhisme, par exemple. D'accord, d'accord, le boudhisme, j'admets, encore que le cousin de Serge Lama, Dalaï, il vit de quoi exactement ? Et ces types déguisés en boule de billard posée sur un tapis orange, ils font quoi dans la vie pour occuper leurs périodes d'entre-jeûne ? "Mauvaise langue, Satan", ça va, ça va, je me calme.

La religion est totalitaire par essence, parce qu'elle prétend à la totalité, étant l'incarnation de la volonté de Dieu qui, comme chacun sait, s'occupe de tout, du résultat du Loto à la longueur convenable des poils sous le bras. Donc, la religion étant le seul moyen de distinguer à coup sûr le bien du mal, se doit de tout surveiller pour nous assurer qu'aucun de nos actes, paroles ou pensées n'offense la volonté divine et ne nous prive d'un aller simple pour Paradis-Land. En conséquence de quoi toute religion peut mener à la dictature des onctueux, chargés de guider la masse pour l'empêcher de foncer dans le décor que Dieu s'est fatigué à mettre en place pour notre plus grand bonheur.

Pourquoi l'Islam en particulier, si toutes les religions sont vouées à l'archaïsme ? Attends, je réfléchis… Oui, d'abord, pourquoi seulement l'Islam ? Je corrige donc la question initiale, qui devient "Comment concilier religion et modernité ?". Et hop, me v'là rédac'chef du Monde Diplomatique, genre "Revois ta copie, coco, ton titre, c'est du démago pur beurre".

La conclusion ? Une religion moderne est une religion qui s'occupe de ses oignons, à savoir des rapports spirituels entre notre conscience et les proprios des étages supérieurs, nous laissant le soin de déterminer de quel côté on doit casser l'œuf à la coque ou comment faire frémir au mieux nos terminaisons nerveuses sans froisser nos convictions. Autrement dit, une religion vraiment moderne, ce n'est pas une religion.